Bedava Mp3 indir

YENİŞEHİR OVASI VE İZNİK GÖLÜ GÖZDEN ÇIKARILMIŞ
 CHP Bursa Milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu, tarihi, havası, suyu, verimli
ovaları ve tarımsal üretime katkılarıyla yalnızca Bursa’nın değil ülkemizin de en önemli
yerleşim merkezleri arasında olan Yenişehir Ovası’yla, İznik Gölü’nün madencilik
şirketlerinin rantı uğruna gözden çıkarıldığını belirtti.
Meyra madencilik şirketinin dışında Ergüden Madencilik şirketinin de aynı bölgede 2
saha için ruhsat aldığına dikkat çeken Kayışoğlu, toplam 3500 hektar yani 35 bin dönümlük
tarım arazisiyle su toplama alanında yürütülecek faaliyetlerin bölgede yaşamı ve üretimi
felakete sürükleyeceğini ifade etti.
Madencilik faaliyetlerinin yürütüleceği alanlardaki ekolojik dengenin bütünüyle
bozulacağını ve telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğuracağını vurgulayan CHP’li vekil,
bölge halkıyla birlikte buna dur diyebilmek için sonuna kadar mücadele edeceklerini
belirterek konuyu Meclise taşıdı.
Konunun hem Çevre ve Şehircilik hem Enerji ve Tabii ve hem de Tarım ve Orman
Bakanlığını yakından ilgilendirdiğini Nurhayat Altaca Kayışoğlu, üç bakanlığa yönelik
hazırladığı önergelerde şu sorulara yer verdi:
1. Halen Yenişehir ve İznik Gölü sınırları çevresinde madencilik faaliyeti için ÇED
raporu başvurusunda bulunan kaç firma vardır? Bunların kaçına olur verilmiştir?
2. Yenişehir Kirazlıyayla ve İznik Gölü su toplama alanları üzerinde ÇED raporu
alarak faaliyette bulunan ya da faaliyete geçecek olan firmalar hangileridir?
3. Söz konusu bölgede ÇED gerekli değildir raporu alan ve faaliyet izni bulunan
Meyra Madencilik ve Ergüden Madencilik firmalarının 1. Sınıf Gayrı Sıhhi
Müessese ruhsatları var mıdır?
4. Meyra Mühendislik ve Madencilik Şirketinin 18.11.2015 tarihinde verilen 4037
sayılı ÇED raporuna ulaşmak için gerek il müdürlüğünüze gerekse bakanlığınıza
yapılan resmi başvurular neden yanıtsız bırakılmaktadır? Söz konusu raporun
CD’sine ulaşmak için ne yapılması gerekmektedir?
5. Meyra Madencilik Şirketine DSİ’den tahsis edilen 200.000 m3 lük su için hangi
güzergah ya da hat kullanılacaktır? Bu su için, Göllüce Sulama Kooperatifine
tahsis edilen hat mı kullanılacaktır?

6. Ergüden Madencilik Şirketinin Kirazlıyayla’da sondaj çalışmaları için 17.08.2017
tarihli ve 2017746 sayılı ÇED raporu aldığı belirtilmesine karşın Bakanlığınızın
erişime açık olan sayfalarında bununla ilgili neden bir belge görülmemektedir? Bu
rapora nasıl ulaşılır?
7. Madencilik faaliyetlerinin doğuracağı çevre ve doğa felaketlerinin yanı sıra
bölgedeki yaşamın, tarımsal üretimin ve ekonomik kayıpların telafisi mümkün
müdür? Bu konuda Bakanlığınızca yürütülen bir çalışma var mıdır?
8. Yenişehir Kirazlıyayla ve İznik Gölü su toplama alanları üzerinde “Tarım Dışı
Kullanıma Ret” kararına rağmen madencilik faaliyetine devam eden şirketlere
karşı hangi yaptırımlar uygulanmaktadır?
9. Meyra madenciliğin, Yenişehir Kirazlıyayla Mahallesi Madenlik mevkii 120 ada 1
nolu parseldeki faaliyet alanlarıyla ilgili olarak Tarım ve Orman Bakanlığınca
“Tarım Dışı Kullanıma Ret” kararı çıkmasına karşın, şirketin faaliyetlerine devam
etmesi yasal mıdır? Bakanlığınızca bu konuda hangi işlemler yürütülmektedir?
10. Meyra madenciliğin, Yenişehir Kirazlıyayla Mahallesinde 134 ada 12 parsel
numaralarındaki tarla vasıflı arazi üzerindeki faaliyetlerine karşı Tarım Reformu
Genel Müdürlüğüne 03.10.2019 tarihinde görüş sorulmasına karşın bugüne kadar
yanıt verilmemesinin gerekçesi nedir?


Gazete Bursa
Anahtar Kelimeler
Misafir Avatar
İsim
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner37

banner36

ENGELLİ MEMUR ADAYLARINA ‘ONLİNE’ DESTEK
Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz, Engelli Kamu Personeli Seçme Sınavı’na online olarak hazırlanan...

Haberi Oku