Savcılığın verdiği karar aynı zamanda 2. Başkan Cem Öztürk ve yönetim kurulu üyelerine de cevap niteliğinde oldu. 8 Kasım’da düzenlenen kahvaltılı basın toplantısında yazılı metinden açıklama yapan Öztürk’ün okuduğu metni Ali Ay’ın hazırlattığı iddia ediliyor.
Haber Giriş Tarihi: 27.12.2018 23:41
Haber Güncellenme Tarihi: 28.12.2018 02:00
Kaynak: Haber Merkezi
https://www.gazetebursa.com.tr/
Yaşanan bu süreçte en dikkat çekici konu ise Ali Ay’ın yönetim kurulu üyelerini toplayarak 8 Kasım’da düzenlediği kahvaltılı basın toplantısında 2. Başkan konumundaki Cem Öztürk’e yöneticiler adına yaptırdığı açıklama metnini başkan Ali Ay’ın hazırlattığı ve Cem Öztürk’e yönetim adına okuttuğu iddia edildi.
Cem Öztürk bu toplantı için hazırlanmış bir metinden yaptığı açıklamada neler demişti?
“Uzunca bir süredir, sistematik bir şekilde, belirli odaklar tarafından yönlendirilen bir grup insan, başta yönetici arkadaşımız Hasan Parlakay olmak üzere, başkanımızı hedef alan, çirkin ve asılsız bir karalama kampanyası yürütüyor.
Bu akıl dışı itham ve iddialar karşısında yapılacak tek şey, takdir edersiniz ki, cevabı hukuk çerçevesinde vermektir. Nitekim hem Hasan Parlakay hem de başkanımız gerekli başvuruları yapmışlardır.
Tabi bu durum sadece başkanı ve bir yöneticiyi değil, hepimizi ilgilendiren bir meseledir ve bu yüzden biz yöneticiler olarak, ayrıca dava açacağımızı ve söz konusu şahısların iftira ve suçlamalarının hesabını yargı önünde vereceğini belirtmek istiyorum.
Hiç bir belge ve bilgi sahibi olmadan kamuoyunu yanıltmaya çalışarak, Bursaspor Yönetim Kurulunun itibarını zedelemekten ve kaos yaratmaktan başka hiç bir amacı olmayan bu insanların ne gazetecilikle, ne de Bursasporlu olmakla ilgisi vardır.
Çamur at izi kalsın yöntemi, bir insanlık suçudur”
2. Başkan Cem Öztürk yöneticiler adına yaptığı bu açıklamada haberimizi yalan ve iftira olarak akıl dışı olmakla suçlayıcı açıklamasının ardından yöneticiler olarak dava açacağız demesine rağmen açmamıştır. Haberimizde yalan ve iftiranın olmadığı hukuk önünde ispatlandığına göre Cem Öztürk ve yöneticilerin nasıl bir açıklama yapacağı merak ediliyor.
Cem Öztürk açıklamasında, haberimizin “Hiç bir belge ve bilgi sahibi olmadan…” gazetecilik yaptığımızı ve Bursasporluluğumuzu sorgulamıştır. Fakat gelinen nokta haberin yalan ve iftira olmadığı hukuk önünde ispatlanması karşısında aslında Cem başkanın bilgi ve belge sahibi olmadan bu açıklamayı yaptığı anlaşılıyor. Bu durumda yazıyı metnini Ali Ay’ın hazırlattığı ve Cem başkana bilgi sahibi olmadan okuttuğu yönündeki iddia kuvvetlenmektedir, eğer bu iddia doğru ise yönetimin durumu daha da tartışılır bir hal alacaktır.
Bu iddianın aksi çıkması halinde ise yöneticiler yine tartışılır olacak çünkü Cem Öztürk ile yönetimdeki üyeler, Hasan Parlakay hakkındaki tüm haberleri bildikleri halde kendisine kalkan olmak isteyerek camiayı ve kamuoyunu yanıltmış olacaklar. HABER: ADNAN ALP
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
CEM ÖZTÜRK VE YÖNETİM KURULU ŞİMDİ NE YAPACAK!
Savcılığın verdiği karar aynı zamanda 2. Başkan Cem Öztürk ve yönetim kurulu üyelerine de cevap niteliğinde oldu. 8 Kasım’da düzenlenen kahvaltılı basın toplantısında yazılı metinden açıklama yapan Öztürk’ün okuduğu metni Ali Ay’ın hazırlattığı iddia ediliyor.
Cem Öztürk bu toplantı için hazırlanmış bir metinden yaptığı açıklamada neler demişti?
“Uzunca bir süredir, sistematik bir şekilde, belirli odaklar tarafından yönlendirilen bir grup insan, başta yönetici arkadaşımız Hasan Parlakay olmak üzere, başkanımızı hedef alan, çirkin ve asılsız bir karalama kampanyası yürütüyor.
Bu akıl dışı itham ve iddialar karşısında yapılacak tek şey, takdir edersiniz ki, cevabı hukuk çerçevesinde vermektir. Nitekim hem Hasan Parlakay hem de başkanımız gerekli başvuruları yapmışlardır.
Tabi bu durum sadece başkanı ve bir yöneticiyi değil, hepimizi ilgilendiren bir meseledir ve bu yüzden biz yöneticiler olarak, ayrıca dava açacağımızı ve söz konusu şahısların iftira ve suçlamalarının hesabını yargı önünde vereceğini belirtmek istiyorum.
Hiç bir belge ve bilgi sahibi olmadan kamuoyunu yanıltmaya çalışarak, Bursaspor Yönetim Kurulunun itibarını zedelemekten ve kaos yaratmaktan başka hiç bir amacı olmayan bu insanların ne gazetecilikle, ne de Bursasporlu olmakla ilgisi vardır.
Çamur at izi kalsın yöntemi, bir insanlık suçudur”
2. Başkan Cem Öztürk yöneticiler adına yaptığı bu açıklamada haberimizi yalan ve iftira olarak akıl dışı olmakla suçlayıcı açıklamasının ardından yöneticiler olarak dava açacağız demesine rağmen açmamıştır. Haberimizde yalan ve iftiranın olmadığı hukuk önünde ispatlandığına göre Cem Öztürk ve yöneticilerin nasıl bir açıklama yapacağı merak ediliyor.
Cem Öztürk açıklamasında, haberimizin “Hiç bir belge ve bilgi sahibi olmadan…” gazetecilik yaptığımızı ve Bursasporluluğumuzu sorgulamıştır. Fakat gelinen nokta haberin yalan ve iftira olmadığı hukuk önünde ispatlanması karşısında aslında Cem başkanın bilgi ve belge sahibi olmadan bu açıklamayı yaptığı anlaşılıyor. Bu durumda yazıyı metnini Ali Ay’ın hazırlattığı ve Cem başkana bilgi sahibi olmadan okuttuğu yönündeki iddia kuvvetlenmektedir, eğer bu iddia doğru ise yönetimin durumu daha da tartışılır bir hal alacaktır.
Bu iddianın aksi çıkması halinde ise yöneticiler yine tartışılır olacak çünkü Cem Öztürk ile yönetimdeki üyeler, Hasan Parlakay hakkındaki tüm haberleri bildikleri halde kendisine kalkan olmak isteyerek camiayı ve kamuoyunu yanıltmış olacaklar. HABER: ADNAN ALP
En Çok Okunan Haberler