Ali Ay ile birlikte Bursaspor Kulübüne kapağı atan aynı zamanda Ali Ay’ın fabrikası İlay Tekstilde Muhasebe elemanı olarak çalışan Hasan Parlakay, 2018 yılının son tokadını Bilişim Suçları Savcılığından yedi.
Haber Giriş Tarihi: 27.12.2018 23:21
Haber Güncellenme Tarihi: 28.12.2018 02:00
Kaynak: Haber Merkezi
https://www.gazetebursa.com.tr/
Gazete Bursa’nın cesurca gündeme taşıdığı Ali Ay yönetiminin şu anda yedek yöneticisi aynı zamanda şahsi fabrikasında muhasebecilik yapan Hasan Parlakay, bir türlü edinim şartlarını ispatlayamadığı ve kulüp yöneticiliğine geldikten sonra 21 adet gayrimenkul için adli makamlardan tokat üstüne tokat yiyor. Hasan Parlakay adına avukat Yunus Egemenoğlu’nun takip ettiği, yazarımız Adnan Alp hakkında savcılığa yaptıkları başvurular KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞI kararlarıyla geri dönüyor.
Hasan Parlakay bu güne kadar hakkında çıkan transferlerde buharlaşan milyon Euro’lar, bilet skandalı, gibi birçok skandal iddialara rağmen yönetimde kalmayı başarmış ancak son olarak Gazete Bursa’nın Adnan Alp imzası ile gündeme taşıdığı servet artışıyla ilgili tapu bilgileri bardağı taşıran son damla olmuştu.
Son haberde hatırlanacağı gibi Ocak 2016 Ali Ay yönetiminin seçilmesiyle ilk olarak yedek yönetici olarak kulübe kapağı atan Hasan Parlakay bilindiği gibi dönemin asil yöneticilerinin Parlakay’ın kulüp içindeki tavırları nedeniyle istifa ettiği iddialarının ardından Haziran 2017 yılında asil yönetici olmuştu.
AY’I TUTMUŞ PARLAMIŞ!
Ocak 2016’da başlayan kulüp yöneticiliği esnasında yedek yönetici olmasına rağmen tüm transferleri merkezinde yer alan ve kulüp içinde Ali Ay’dan sonra en yetkili isim olarak tanınan Hasan Parlakay’ın yedek yöneticilik vasfını kazandıktan sonra mal varlığına 21 adet gayrimenkul edinmiş olması dikkat çekmişti. Hasan Parlakay adına kayıtlı taşınmazların listesi şöyleydi;
Sıra No
Edinme Tarihi
MEVKİİ
Pafta Numarası
Ada No
Parsel No
Alanı (m²)
Cinsi
1
10.10.2018
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
38
540,00
TARLA
2
5.10.2018
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
106
113
844,00
TARLA
3
24.09.2018
Yenişehir Kavaklı Köyü
H23a16b
108
18
2.300,00
TARLA
4
25.05.2018
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
101
102
693,33
TARLA
5
3.05.2018
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
112
49
1.006,80
TARLA
6
3.05.2018
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
20
885,59
TARLA
7
29.05.2017
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
106
214
3.850,00
TARLA
8
2.03.2017
Nilüfer Badırga Mahallesi
H21a24c
3841
2.210,12
TARLA
9
2.03.2017
Nilüfer Badırga Mahallesi
H21a24c
3842
8.436,82
TARLA
10
2.03.2017
Nilüfer Badırga Mahallesi
H21a24c
3843
5.978,06
TARLA
11
1.02.2017
Yenişehir Paşayayla Köyü
4
464
9.500,00
TARLA
12
20.02.2017
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
132
6.343,00
TARLA
13
20.02.2017
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
89
1.465,84
TARLA
14
20.02.2017
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
101
100
657,04
BAĞ
15
14.02.2017
Karacabey Akçakoyun Mah.
H20b23d
905
52.819,23
TARLA
16
15.12.2016
Nilüfer İhsaniye Mahallesi
H21C05C2A
1992
200,00
DAİRE
17
12.04.2016
Nilüfer Çatalağıl Mahallesi
H21d05d
611
3.000,00
TARLA
18
12.04.2016
Nilüfer Çatalağıl Mahallesi
H21d05d
694
3.400,00
TARLA
19
12.04.2016
Nilüfer Çatalağıl Mahallesi
H21d05d
566
1.400,00
TARLA
20
12.04.2016
Nilüfer Çatalağıl Mahallesi
H21d05d
504
389,00
TARLA
21
12.04.2016
Nilüfer Çatalağıl Mahallesi
H21d05d
340
2.700,00
TARLA
22
1.12.2015
Osmangazi Küplüpınar Mah.
H22d02d4d
2555
49
177,45
KARGİR
23
24.04.2015
Nilüfer Badırga Mahallesi
H21a24c
2669
1.698,00
TARLA
24
24.07.2014
Karacabey Canbaz Mahallesi
7
2026
18.600,00
TARLA
25
14.10.2014
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
112
104
4.400,57
TARLA
26
14.10.2014
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
92
2.352,99
TARLA
27
14.11.2014
Biga Dikmen Köyü
H18d08c
49
10.600,00
TARLA
28
30.09.2014
Biga Dikmen Köyü
H18d14a
591
14.600,00
TARLA
29
3.09.2012
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16c
105
261
5.650,00
TARLA
30
3.04.2012
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
35
3.921,41
TARLA
Gazetemizde Adnan Alp’in araştırmaları neticesinde toplamda 30 adet tapu bilgisine ulaşmış olup bunların 21 tanesinin edinim tarihleri Bursaspor’da yönetici olduktan sonra gerçekleşmesi dikkat çekmiş ve “AY’I TUTMUŞ PARLAMIŞ!” , “NEREDEN GELİYOR BU DEĞİRMENİN SUYU HASAN!” manşetleriyle haberleştirilmişti.
BİLİŞİM SUÇLARI SAVCISININ KARARI
Bu haberin ardından Hasan Parlakay adına eski Bursaspor yöneticisi Av. Yunus Egemenoğlu tarafından 2018/99637 soruşturma numarasıyla Adnan Alp hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunarak müvekkilinin şeref, onur ve saygınlığını rencide ederek kişilik haklarına saldırdığını iddia etmişti. Aynı zamanda müvekkiline haber ile hakaretlerde bulunulduğunu ve kişisel bilgilerinin izinsiz yayınlandığı iddia edilmişti.
Savcılığın Bilişim Suçları Bürosu tarafında şikâyet konusu dosya üzerinden haberde yapılan inceleme neticesinde verdiği 2018/64353 sayılı kararın özetinde şöyle denilmiştir.
a) Kişisel Verileri Yayma Açısından
“Söz konusu haberde paylaşılan veriler, müştekiye ait taşınmazlara ilişkindir. Bu kayıt ya da bilgilerin müştekinin kimliğini belirlemeye yarar bir veri niteliğini taşımadıkları ortadır. Yayınlanan bilgiler müştekiye ait taşınmazların aidiyetini tespit etmeye yarar hususlardır. Olayda müştekinin kişiliğini yada kimliğini belirlemeye yarar bir bilgi veya veri paylaşmamış olması karşısında “kişisel verileri yayma” suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı; dolayısıyla unsurları itibarıyla oluşmayan bu suçla ilgili olarak şüpheli ADNAN ALP hakkında kovuşturma yapılamayacağı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır”
b) Hakaret Suçu bakımından
“Şüpheliye ait yazıda yer alan ve şikayete konu edilen haberde sövme, yada şeref, onur ve saygınlığı rencide edeci, küçük düşürücü olay veya olgu isnadı içeren herhangi bir ibare bulunmadığı değerlendirilmiştir. Bu nedenle olayda hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dolayısıyla bu suçla ilgili olarak şüpheli ADNAN ALP hakkında kovuşturma yapılamayacağı anlaşılmıştır.”
Buna göre
Atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığından ve bu nedenle kovuşturma olanağı bulunmadığından ADNAN ALP hakkında ÖMER HASAN PARLAKAY’a yönelik hakaret ve kişisel verileri yayma suçlarından dolayı CMK’nun 172. Maddesi uyarınca KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA;
Kararın ÖMER HASAN PARLAKAY vekili Av. EGEMEN EGEMENOĞLU’na ve ADNAN ALP’e ayrı ayrı tebliğine;
İş bu karar aleyhine tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Bursa Sulh Ceza Hakimliğine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.17/12/2018
Hasan ŞAKRAK XXXXX
Cumhuriyet Savcısı
E-İmza
BU İLK YARGI TOKADI DEĞİL!
Hatırlanacağı gibi Hasan Parlakay daha öncede Adnan Alp hakkında benzer konularda savcılığa 2018/54351 nolu başvuru yapmış yine KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞI kararı ile şok yaşayarak bir darbe yemişti. Emsal kararda da yer aldığı gibi yaptığımız haberin yalan veya iftira ile alakası olmadığı tamamımın gerçekleri kapsadığı hukuk tarafından da ispatlanmış oldu.
Aynı zamanda Hasan Parlakay hiçbir şekilde aksini veya edinim yolunu ispatlayamadığı servet artışı haberi için Adnan Alp ve Gazete Bursa hakkında 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2018/605E numarasıyla; “Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle” 50 bin TL bedelle Manevi Tazminat davası açmıştı. Aynı dosyada Adnan Alp ve Gazete Bursa hakkında İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz kararı alınmasını talep etmişti.
7. Asliye Hukuk Mahkemesi ilk incelemesinden sonra İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz talebinin REDDİNE hükmetmiştir. Bu kararla yeni bir şok yaşayan Hasan Parlakay, hukuk önünde de gerçekler karşısında çaresiz kalmıştır. Tazminat konusunda ise henüz muhakeme edilecek bir durum olmadığını davalının ifadesi ve delillerden sonra dosya üzerinden karar verileceğine karar vermiştir. HABER: ADNAN ALP
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
HUKUKTAN PARLAKAY’A YILIN SON TOKADI!
Ali Ay ile birlikte Bursaspor Kulübüne kapağı atan aynı zamanda Ali Ay’ın fabrikası İlay Tekstilde Muhasebe elemanı olarak çalışan Hasan Parlakay, 2018 yılının son tokadını Bilişim Suçları Savcılığından yedi.
Hasan Parlakay bu güne kadar hakkında çıkan transferlerde buharlaşan milyon Euro’lar, bilet skandalı, gibi birçok skandal iddialara rağmen yönetimde kalmayı başarmış ancak son olarak Gazete Bursa’nın Adnan Alp imzası ile gündeme taşıdığı servet artışıyla ilgili tapu bilgileri bardağı taşıran son damla olmuştu.
Son haberde hatırlanacağı gibi Ocak 2016 Ali Ay yönetiminin seçilmesiyle ilk olarak yedek yönetici olarak kulübe kapağı atan Hasan Parlakay bilindiği gibi dönemin asil yöneticilerinin Parlakay’ın kulüp içindeki tavırları nedeniyle istifa ettiği iddialarının ardından Haziran 2017 yılında asil yönetici olmuştu.
AY’I TUTMUŞ PARLAMIŞ!
Ocak 2016’da başlayan kulüp yöneticiliği esnasında yedek yönetici olmasına rağmen tüm transferleri merkezinde yer alan ve kulüp içinde Ali Ay’dan sonra en yetkili isim olarak tanınan Hasan Parlakay’ın yedek yöneticilik vasfını kazandıktan sonra mal varlığına 21 adet gayrimenkul edinmiş olması dikkat çekmişti. Hasan Parlakay adına kayıtlı taşınmazların listesi şöyleydi;
Sıra No
Edinme Tarihi
MEVKİİ
Pafta Numarası
Ada No
Parsel No
Alanı (m²)
Cinsi
1
10.10.2018
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
38
540,00
TARLA
2
5.10.2018
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
106
113
844,00
TARLA
3
24.09.2018
Yenişehir Kavaklı Köyü
H23a16b
108
18
2.300,00
TARLA
4
25.05.2018
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
101
102
693,33
TARLA
5
3.05.2018
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
112
49
1.006,80
TARLA
6
3.05.2018
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
20
885,59
TARLA
7
29.05.2017
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
106
214
3.850,00
TARLA
8
2.03.2017
Nilüfer Badırga Mahallesi
H21a24c
3841
2.210,12
TARLA
9
2.03.2017
Nilüfer Badırga Mahallesi
H21a24c
3842
8.436,82
TARLA
10
2.03.2017
Nilüfer Badırga Mahallesi
H21a24c
3843
5.978,06
TARLA
11
1.02.2017
Yenişehir Paşayayla Köyü
4
464
9.500,00
TARLA
12
20.02.2017
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
132
6.343,00
TARLA
13
20.02.2017
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
89
1.465,84
TARLA
14
20.02.2017
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
101
100
657,04
BAĞ
15
14.02.2017
Karacabey Akçakoyun Mah.
H20b23d
905
52.819,23
TARLA
16
15.12.2016
Nilüfer İhsaniye Mahallesi
H21C05C2A
1992
200,00
DAİRE
17
12.04.2016
Nilüfer Çatalağıl Mahallesi
H21d05d
611
3.000,00
TARLA
18
12.04.2016
Nilüfer Çatalağıl Mahallesi
H21d05d
694
3.400,00
TARLA
19
12.04.2016
Nilüfer Çatalağıl Mahallesi
H21d05d
566
1.400,00
TARLA
20
12.04.2016
Nilüfer Çatalağıl Mahallesi
H21d05d
504
389,00
TARLA
21
12.04.2016
Nilüfer Çatalağıl Mahallesi
H21d05d
340
2.700,00
TARLA
22
1.12.2015
Osmangazi Küplüpınar Mah.
H22d02d4d
2555
49
177,45
KARGİR
23
24.04.2015
Nilüfer Badırga Mahallesi
H21a24c
2669
1.698,00
TARLA
24
24.07.2014
Karacabey Canbaz Mahallesi
7
2026
18.600,00
TARLA
25
14.10.2014
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16b
112
104
4.400,57
TARLA
26
14.10.2014
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
92
2.352,99
TARLA
27
14.11.2014
Biga Dikmen Köyü
H18d08c
49
10.600,00
TARLA
28
30.09.2014
Biga Dikmen Köyü
H18d14a
591
14.600,00
TARLA
29
3.09.2012
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a16c
105
261
5.650,00
TARLA
30
3.04.2012
Yenişehir Süleymaniye Köyü
H23a17a
105
35
3.921,41
TARLA
Gazetemizde Adnan Alp’in araştırmaları neticesinde toplamda 30 adet tapu bilgisine ulaşmış olup bunların 21 tanesinin edinim tarihleri Bursaspor’da yönetici olduktan sonra gerçekleşmesi dikkat çekmiş ve “AY’I TUTMUŞ PARLAMIŞ!” , “NEREDEN GELİYOR BU DEĞİRMENİN SUYU HASAN!” manşetleriyle haberleştirilmişti.
BİLİŞİM SUÇLARI SAVCISININ KARARI
Bu haberin ardından Hasan Parlakay adına eski Bursaspor yöneticisi Av. Yunus Egemenoğlu tarafından 2018/99637 soruşturma numarasıyla Adnan Alp hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunarak müvekkilinin şeref, onur ve saygınlığını rencide ederek kişilik haklarına saldırdığını iddia etmişti. Aynı zamanda müvekkiline haber ile hakaretlerde bulunulduğunu ve kişisel bilgilerinin izinsiz yayınlandığı iddia edilmişti.
Savcılığın Bilişim Suçları Bürosu tarafında şikâyet konusu dosya üzerinden haberde yapılan inceleme neticesinde verdiği 2018/64353 sayılı kararın özetinde şöyle denilmiştir.
a) Kişisel Verileri Yayma Açısından
“Söz konusu haberde paylaşılan veriler, müştekiye ait taşınmazlara ilişkindir. Bu kayıt ya da bilgilerin müştekinin kimliğini belirlemeye yarar bir veri niteliğini taşımadıkları ortadır. Yayınlanan bilgiler müştekiye ait taşınmazların aidiyetini tespit etmeye yarar hususlardır. Olayda müştekinin kişiliğini yada kimliğini belirlemeye yarar bir bilgi veya veri paylaşmamış olması karşısında “kişisel verileri yayma” suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı; dolayısıyla unsurları itibarıyla oluşmayan bu suçla ilgili olarak şüpheli ADNAN ALP hakkında kovuşturma yapılamayacağı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır”
b) Hakaret Suçu bakımından
“Şüpheliye ait yazıda yer alan ve şikayete konu edilen haberde sövme, yada şeref, onur ve saygınlığı rencide edeci, küçük düşürücü olay veya olgu isnadı içeren herhangi bir ibare bulunmadığı değerlendirilmiştir. Bu nedenle olayda hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dolayısıyla bu suçla ilgili olarak şüpheli ADNAN ALP hakkında kovuşturma yapılamayacağı anlaşılmıştır.”
Buna göre
Atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığından ve bu nedenle kovuşturma olanağı bulunmadığından ADNAN ALP hakkında ÖMER HASAN PARLAKAY’a yönelik hakaret ve kişisel verileri yayma suçlarından dolayı CMK’nun 172. Maddesi uyarınca KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA;
Kararın ÖMER HASAN PARLAKAY vekili Av. EGEMEN EGEMENOĞLU’na ve ADNAN ALP’e ayrı ayrı tebliğine;
İş bu karar aleyhine tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Bursa Sulh Ceza Hakimliğine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.17/12/2018
Hasan ŞAKRAK XXXXX
Cumhuriyet Savcısı
E-İmza
BU İLK YARGI TOKADI DEĞİL!
Hatırlanacağı gibi Hasan Parlakay daha öncede Adnan Alp hakkında benzer konularda savcılığa 2018/54351 nolu başvuru yapmış yine KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞI kararı ile şok yaşayarak bir darbe yemişti. Emsal kararda da yer aldığı gibi yaptığımız haberin yalan veya iftira ile alakası olmadığı tamamımın gerçekleri kapsadığı hukuk tarafından da ispatlanmış oldu.
Aynı zamanda Hasan Parlakay hiçbir şekilde aksini veya edinim yolunu ispatlayamadığı servet artışı haberi için Adnan Alp ve Gazete Bursa hakkında 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2018/605E numarasıyla; “Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle” 50 bin TL bedelle Manevi Tazminat davası açmıştı. Aynı dosyada Adnan Alp ve Gazete Bursa hakkında İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz kararı alınmasını talep etmişti.
7. Asliye Hukuk Mahkemesi ilk incelemesinden sonra İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz talebinin REDDİNE hükmetmiştir. Bu kararla yeni bir şok yaşayan Hasan Parlakay, hukuk önünde de gerçekler karşısında çaresiz kalmıştır. Tazminat konusunda ise henüz muhakeme edilecek bir durum olmadığını davalının ifadesi ve delillerden sonra dosya üzerinden karar verileceğine karar vermiştir. HABER: ADNAN ALP
En Çok Okunan Haberler